ناصر عباس: تحكيم مباراة مصر والأرجنتين كان الأسوأ وصلاح يستحق جزاء

أكد ناصر عباس، الخبير التحكيمي، أن مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في كأس العالم 2026 شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة، معتبرًا أنها من أسوأ المباريات من الناحية التحكيمية خلال البطولة، ومشيرًا إلى أن بعض القرارات أثرت على سير اللقاء ونتيجته.

وقال عباس، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد موسى، مقدم برنامج "على مسئوليتي" المذاع عبر قناة صدى البلد، إن حكم المباراة لم يكن على مستوى المواجهة التي جمعت بين منتخبين كبيرين، موضحًا أن بعض الحالات كانت تستوجب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد "الفار".

وأضاف الخبير التحكيمي أن الهدف الثالث للمنتخب الأرجنتيني جاء من وجهة نظره بعد وجود مخالفة لم يتم احتسابها، مؤكدًا أن القرار كان مؤثرًا وكان يتطلب مراجعة من حكم الفيديو قبل اعتماد الهدف.

وأشار عباس إلى أن محمد صلاح كان يستحق الحصول على ركلة جزاء صحيحة خلال المباراة، موضحًا أن الحالة كانت واضحة وكان يجب على الطاقم التحكيمي التعامل معها بشكل مختلف.

وتابع أن هناك حالات تحكيمية خلال مشوار المنتخب الأرجنتيني في البطولة أثارت الجدل، معتبرًا أن منظومة التحكيم مطالبة بتحقيق أعلى درجات العدالة والنزاهة والشفافية، خاصة في المباريات الكبرى التي تحدد مصير المنتخبات.

وأكد الخبير التحكيمي أن المنتخب المصري قدم أداءً قويًا خلال اللقاء، وكان قادرًا على منافسة المنتخب الأرجنتيني، مشيرًا إلى أن اللاعبين ظهروا بصورة مشرفة واستحقوا الإشادة على ما قدموه خلال البطولة.

واختتم ناصر عباس تصريحاته بالتأكيد على أهمية تطوير منظومة التحكيم والاستفادة من تقنية الفيديو بشكل أكثر فاعلية، لضمان تحقيق العدالة داخل الملعب والحفاظ على نزاهة المنافسات الرياضية.